马来西亚热心华裔女子筹捐自行车助贫困学生上学

中国侨网12月20日电 据马来西亚《星洲日报》报道,马来西亚一名热心华裔女子因不忍心看到彭亨州云冰的三个孩子每天步行数公里上学,而展开了筹捐3辆二手自行车的行动。结果民众积极响应,收集到14辆脚踏车,让她深受感动。

这位热心的华裔女子阿梅(化名)来自吉兰丹州,于月前无意中在云冰看到原住民三姐弟每天都需走50分钟的路程上学,希望可以想办法帮助他们。

Airbnb已经面临了法国AHTOP的几项法律挑战。该机构此前曾表示,法国诞生50年的房地产法律不适用于互联网平台,该机构正与政府合作,帮助旅游业多元化,保护住房。

“我们写了两本厚厚的对话书,导演批注也同样这么厚,而且游戏文档中的文字还没有计算在内。”

Blacha表示:“从创作者的角度来看,《赛博朋克2077》是一个讲述与世界对抗的英雄故事,而世界本身也是英雄之一。对我来说,这一切都比《巫师》中讲述人类的小戏剧的故事大得多。”

大家好!欢迎收看《法官大讲堂》,我是今天的主讲人,东城区人民法院民三庭法官闫永廉。

然而,欧盟法院也有可能做出有利于酒店经营者的裁决。在2017年对美国网约车公司Uber的一项裁决中,法官表示,Uber是一家出租车公司,提供交通出行服务,而不是一个互联网信息平台。法庭驳斥了Uber关于它只是一个充当中介的数字应用的说法。

在Airbnb开创的民宿商业模式下,普通大众可以把闲置的房屋资源挂在Airbnb的平台上,作为旅馆房间对外提供出租,获得额外的收入。

整体比对对于识别和打击恶意使用注册商标时很有意义,天津二中院审理的“王宫”“朝臣”案非常典型,原告王朝公司系全国著名的葡萄酒制造企业,其在葡萄酒上注册了“王朝”商标,该商标具有很高知名度。被告北京圣朝臣公司分别注册了竖排的“王宫”“朝臣”两个商标,然后将其并列使用在葡萄酒上,横排阅读便是“王朝”“宫臣”。法院审理认为被告使用的标识整体来看,按照当代中国人的阅读习惯,就是“王朝”牌,足以使消费者产生误认,侵权故意明显。最终判决被告停止生产销售侵权产品、赔偿经济损失。

今年4月,Airbnb赢得了该法院一名法院顾问的支持,该顾问在一份不具约束力的意见中表示,该公司应被视为互联网服务提供商,并可在欧盟范围内自由运营。法官在五分之四的案件审理中遵循这种裁决。

最后一个是考虑知名度和显著性的原则,需要注意的是,这里说的是原告商标的知名度和显著性,而非被告商标。知名度越高,显著性越强,越容易认定为近似,反过来也是一样的。例如,最高院审理的长城葡萄酒案,原告中粮公司注册的“长城牌”商标为中文“长城牌”加图形加英文等多种元素构成的组合商标,而被告使用的是“嘉裕长城”文字加简单的城墙背景,从整体外观来看具有较明显的差异。但是,原告商标注册时间长、市场信誉好,在相关消费者中具有很高的知名度,且根据呼叫习惯,其组成要素中的“长城”或“长城牌”文字部分因具有较高的使用频率,具有了较强的识别力,构成商标的主要部分。所以,虽然被告商标含有“嘉裕”二字且有长城图形,但鉴于原告商标的驰名度和显著性,最终认定构成近似商标。

虽然Blacha声称他不知道《赛博朋克2077》脚本的确切字数,但他还是稍微透露了些许内容:目前文字数相当于四本大书。

在法国旅游协会AHTOP提出投诉后,该公司发现自己成为一个被告。一名巴黎检察官随后指控Airbnb违反了该国规范房地产经纪人活动的法律。一名法国法官随后向设在卢森堡的欧洲联盟法院(CJEU)寻求建议。

4、考虑知名度和显著性

第三个是隔离比对原则。指的是比对时应当将比对的对象隔离开分别进行。这是对于消费者与商标接触的真实场景的回归和模拟,因为,在现实生活中,消费者在购物时一般不会带着权利商标去对比,而仅是凭着之前购物或者广告中对商标留下的印象做出判断和选择。因为记忆的模糊性,这种对比和判断往往会忽略一些细节。但是如果我们将两枚商标放在一起进行仔细对比时,则会关注到两者的各个细节,这样会使得比对结果不符合市场实际。

第一个是整体比对原则。商标都是作为一个整体出现,往往会给消费者留下一个整体轮廓和粗线条的印象,即使商标有一些比较细节的设计,但是如果相对于整体并不够突出的话,消费者一般也难以注意到并形成记忆。所以大部分普通商标的比对,一般从整体上即可判断。比如, “康师傅”与“康帅傅”,“雪碧”与“雷碧”,“脉动”与“脉劫”,虽然几个字读音、字义大相径庭,但是整体外观相近,很容易引起误认,属于近似商标。

Airbnb表示,为了符合当地城市的规定,Airbnb已经删除了大量的房源。在一些情况下,做到法律合规进一步扩大了该公司的业务。

阿梅说,一些捐献者表示,他们的孩子长大了不需要自行车了,只要是送给需要的人,他们都乐意给。

在过去几年中,Airbnb为代表的民宿行业在全世界快速发展,同时在许多的城市引发了地方政府和传统酒店业的反对,被认为违规短期出租住房,属于私人擅自开设旅馆。欧盟最高法院的裁定结果,将给Airbnb贴上一个最终的标签。

阿梅称,“给云冰原住民三姐弟的脚踏车,我联络了学校,放在当地一间商店,让她们自取;余下的11辆,则分别送去林明路一间马来学校(3辆)及北根一个渔村(5辆)。目前仍剩下3辆未送出,如果谁发现有学生需要的,可以通过脸书联络我(Foong Mei Chong),以安排把这些脚踏车送给他们。”

这一问题突显出政府监管机构在应对一些互联网公司时遭遇的困境,这些公司进入了传统业务的领域,但是却没有像传统业务公司那样受到监管规则的约束。

欧洲联盟法院将于12月19日发布裁决。

她还表示,互不相识的热心民众的真挚善心,让她自己也十分感动。

《赛博朋克2077》将在2020年4月16日发售,敬请期待。

这一裁决对于Uber在欧洲地区的运营产生了重大影响。按照欧盟国家的法律,出租车公司需要面临大量的监管法律法规,而作为对比,互联网数字中介平台面临的监管要宽松得多。

这一期我们继续讲解商标侵权认定的第三个问题,相同或近似商标的认定。商标的相同或近似是混淆的客观基础,如果标识的外观都不像,那后续的混淆误认就无从谈起了。商标的种类繁多,表现形态也千差万别,但是无论哪种商标,认定其构成相同或近似,都要遵循共同的原则。主要有以下几项原则:

由于她以个人名义在社交网络上发动筹捐二手自行车,难免会引起一些人的猜忌和质疑,虽然这让她感到难过,但仍然坚持助人的出发点。

阿梅说,“我来自中等家庭,小时候家庭经济情况清贫,当年也需要走上3公里路上学,很辛苦的,当我看到这三姐弟的情况,不禁勾起深深的感触和同情,因此希望能出一点力帮助她们。”

他也随后补充表示自己最喜欢创作那些被内部戏剧撕毁的角色,因为这给了他创造感情对话的机会,比如一位经营着整个出租车公司的人工智能;一个想在释放一天内实现自己生活目标的囚犯;还有一个聪明的女孩,她一半时间站在一家神秘商店的柜台后面,同时还担当护士。

阿梅表示,自己并没有细致询问需要自行车的孩子家庭到底有多贫困,只是凭观察和询问老师,如果老师说需要几辆,就把自行车送过去。她说,“我是跑业务的,全马各地都跑,接触的人是中、下收入的,什么种族都有,所以送过去只是举手之劳。”

Airbnb近年来与纽约、阿姆斯特丹、柏林和巴黎等城市的酒店经营者和政府监管机构发生冲突,被控加剧住房短缺,排挤低收入居民。实际上,许多城市政府明确规定或者限制居民房屋对外短期租赁的时间,Airbnb被指违规运营。

阿梅表示,“那些捐献者的名字和电话号码我都有记下来,我是一间又一间去他们的家载自行车的。”虽然本来只需要3辆,但关丹的热心居民总共捐了14辆,其中有一些是半新的、旧的、坏的。

小时候经历相同受感触

总部在美国的Airbnb已经提出,明年将上市,有可能采取不融资的直接挂牌模式。最近,Airbnb公司一名高管在接受美国媒体采访时表示,作为上市计划的一个准备,公司正在清理和城市地方政府之间的诉讼和纠纷,目前已经和许多城市达成了和解。

不过这种业务模式近来产生了一些外界的不满,比如一些居民提出投诉,认为小区内部出现了越来越多的陌生民宿住店旅客,影响了生活环境。酒店业也表示自身业务受到了违规民宿行业的冲击。

第二个是要部比对原则。对于结合程度不够紧密的复合商标,或者商标中某些部分具有突出特征、容易引起消费者特殊注意的,相比起整体,消费者更容易对某些显著部分留下较深印象。在进行整体比对的基础上,对这些主要部分进行比对也很必要。例如,一般情况下,当组合商标中既存在图形,又存在文字时,往往由于文字便于认读和记忆,而将文字部分认定为该商标的主要识别部分;当商标中同时有中文和外文时,对于中国消费者来说,中文往往被认定为商标的主要识别部分。

于是她把损坏的自行车送去维修后,就开始沿着自己外出工作的路线,把这些脚踏车分配给有需要的学生和学校。

她表示,虽然自己没有旧自行车可捐,不过可以出一份力,协助收集资源来帮助她们,于是通过社交媒体发动筹捐二手自行车的活动,得到了互不相识的热心关丹网友帮助。

她补充到,“由于这些自行车是关丹朋友捐献的,所以只送给关丹需要帮助的人,我没送去吉兰丹,而新山也有好多穷困学生。”

据国外媒体报道,这一裁决可能会产生深远的影响,特别是因为法国首都巴黎将主办2024年奥运会,国际奥委会已同意在奥运会期间推广Airbnb住宿服务。